Etude expérimentale comparative de trois techniques d'ostéosynthèse vertébrale chez le chien

Abstract

La raideur et la rigidité conférées par trois associations de montages de fixation des fractures/luxations vertébrales sont quantifiées et comparées les unes aux autres ainsi qu'à la raideur et la rigidité de rachis intacts. Les techniques sont appliquées sur des rachis de chiens isolés (L1-L6) sur lesquels une lésion a été simulée en L3-L4. Les spécimens sont soumis à une flexion quatre points et testés jusqu'à la rupture en flexion. Les courbes de variation de la charge appliquée en fonction du déplacement sont enregistrées et la raideur, la rigidité et la charge maximale à la rupture sont comparées. Après avoir rappelé les généralités sur les fractures/luxations vertébrales et réalisé une revue bibliographique des études comparatives déjà parues, l'auteur présente le protocole et les résultats des expérimentations. Le vissage articulaire associé aux broches en croix ou aux plaques dorsolatérales offrent une raideur et une rigidité non significativement différentes par rapport aux témoins. L'association vissage articulaire/broches/ciment donne une rigidité significativement supérieure à celle des témoins. Les lésions à la rupture sont également recensées et étudiées : les broches en croix semblent représenter le montage le moins solide au niveau de l'espace intervertébral concerné. La discussion traite des résultats et de la validité clinique de cette étude.